בדין המצווה לתת גט לאשתו סוכם כי מי שדעתו משובשת אינו יכול לגרש את אשתו. ומשום כך מי שציווה לתת גט ונשתבשה דעתו - אין משגיחים במה שאומר בשעה שאין דעתו צלולה. אבל לאחר שנצטללה דעתו - כותבים ונותנים את הגט לאשתו. מי שנשתתק ואינו יכול לדבר, בודקים אותו יפה אם דעתו צלולה, ואם כן הוא - יכול להורות ברמיזה (או בכתב) שרצונו לתת גט. אבל מי שהיה חרש מתחילתו, באופן שיש להניח שדעתו אינה שלימה, אפשר לסמוך על רמיזותיו רק במקרים מסויימים. ובכל מקרה אין נותנים גט אלא אם כן הורה הבעל לסופר לכותבו ולעדים לחתום עליו. While this chapter focused mainly on the giving of bills of divorce and the conditions appended to them, it also included many aggadic discussions, such as the story of King Solomon and the demon Ashmedai. It also described medicinal remedies and charms. A man who is not mentally competent is unable to give a bill of divorce to his wife. Therefore, even if he instructs others to give a bill of divorce on his behalf, but becomes incompetent before they do so, the document cannot be written or given until the husband recovers his sanity. Once he is restored to sanity, the document may be written and given even without new instructions from the husband. If a husband is unable to speak, he must demonstrate his sanity. He can then instruct others, through writing or gestures, to write and give a bill of divorce on his behalf.
בדיני תנאי בגט סוכם כי תנאי זה צריך להיות ככל תנאים שבתורה - תנאי כפול, ותנאי קודם למעשה. כיון שאין הגט חל אלא בחיי הבעל, הרי שגט שהיה בו תנאי שמשמעו שיחול לאחר מיתה - אינו גט. ויש לדקדק הרבה בלשון התנאי, מתי עניינו שיחול בחיי הבעל. והכל מודים שאם אמר שיחול הגט מעכשיו (או ״על מנת״) אם יתקיים בעתיד תנאי מסויים - שגט זה תקף, ואפילו נתקיים התנאי לאחר מיתת הבעל. אבל אם לא פירש מעכשיו אין אומרים שזמנו של הגט מוכיח שהיתה הכוונה שיחול מאותה שעה. Any condition placed on a bill of divorce must follow the halakhic principles concerning conditions: It must be a compound condition, the affirmative statement must precede the negative statement, the condition must precede the resultant action, and the condition and the resultant action must concern two separate matters. Since a bill of divorce can be given only during the lifetime of the husband, any condition indicating that the document takes effect only after the husband's death invalidates the document. In this chapter, there was much discussion with regard to different phrases used verbally to give the instructions, and how they indicate when the bill of divorce takes effect. Everyone agrees that if the husband says to his wife that the bill of divorce takes effect immediately provided that certain conditions are fulfilled in the future, the document is valid, even if the conditions are fulfilled after the death of the husband. If the husband does not specify that the document is valid immediately, there is no assumption that the date written in a document proves when it takes effect.
אם התנה הבעל שיחול הגט אם תתן האשה סכום מסויים או שתעשה שירות מסויים עבורו - צריכה האשה לקיים את התנאי כלשונו על מנת שיחול הגט. והוא הדין בתנאי שמתנה הבעל לגבי עצמו, שגם אם היה אונס שמנעו מלעשות דבר - חל הגט. If the husband made the bill of divorce conditional on his wife's giving him a certain amount of money, or performing certain actions such as caring for his father or his child, the wife must fulfill his condition for the document to be valid.
במשך הזמן מזמן נתינת הגט עד שעה שמתקיים התנאי צריכה האשה לפרוש מבעלה (שלא יהא הגט ״גט ישן״ או שיתבטל לגמרי). ומעמדה באותה שעה הוא שהיא ״מגורשת ואינה מגורשת״ שאף שבעלה חייב במזונותיה, אינה נחשבת כאשתו לשאר דברים. בפרק זה יש גם הרבה דברי אגדה, מקצתם במעשה שלמה המלך ואשמדאי, ומקצתם בתרופות וסגולות למחלות שונות. During the time between when the bill of divorce is given and when it becomes valid, the woman must separate from her husband to avoid the possibility of the bill of divorce being classified as an outdated bill of divorce, or of the bill of divorce being canceled entirely. Her status during this time is uncertain with regard to whether or not she is divorced. Even though the husband is liable to support her and provide her with sustenance, she is not considered to be his wife.